İç belgeler ne söylüyor?
New York Times'ın Microsoft ve OpenAI'a karşı açtığı telif davasında gizliliği kaldırılan belgeler ve ifadeler, şirket yöneticilerinin yapay zekânın yıkıcı etkilerini ürünleri piyasaya sürmeden önce bildiğini gösteriyor. Gazetenin avukatlarının aktardığı bir Microsoft iç yazışması, şirketin yapay zekâ içerik stratejisinin hem modellerin performansına hem de tüm internete zarar verecek bir "kıyamet döngüsü" başlattığını kabul ediyor.
Döngü nasıl işliyor?
Belgede "bir son ürünün, temel tedarikçilerinin ekonomik temellerini tehdit etmesi alışılmadık bir durum" deniyor. Yani yapay zekâ ürünleri, eğitildikleri taze kültürel içeriğe muhtaç; ama o içeriği üreten gazetecilerin, müzisyenlerin ve senaristlerin geçim kaynağını aynı anda yok ediyor.
- ChatGPT ve Gemini gibi araçlar haberleri özetleyip okuru siteye yönlendirmiyor; bağımsız medya bu yüzden gelir kaybediyor.
- ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu verilerine göre son dört yılda "yaratıcı" sektörlerde 200 binden fazla iş kaybedildi.
- Yapay zekâ üretimi müzik, akış platformlarında insan yapımı parçaları geri plana itiyor.
- İşe alımda da benzer bir döngü var: Adaylar yapay zekâyla başvuru hazırlıyor, işverenler birbirine benzeyen başvuru yığınıyla boğuşuyor.
Açık web ve telif tartışması
Belgelerde bir Microsoft yöneticisinin, milyonlarca insanın büyük modellerin tüm emeklerini "süpürmesini" eşi görülmemiş bir hırsızlık olarak göreceğini kabul ettiği aktarılıyor. Açık web ise yapay zekâ üretimi içeriğin insan yazımını geçtiği noktaya çoktan geldi.
Neden önemli?
Haber, yapay zekâ şirketlerinin kendi iç değerlendirmelerinde bile bu ekonomik riski gördüğünü ortaya koyuyor. İçerik üreticileri, medya kuruluşları ve platformlar için bu, telif ve gelir paylaşımı tartışmalarının merkezinde yer alacak bir tablo.
